En iyi Tarafı sikayetvar
En iyi Tarafı sikayetvar
Blog Article
Mart 2022'de Şikayetvar.com yaptığı duyuruda kendi sitelerini taklit eden dolandırıcılara karşı uyarmıştı. Ve açıklamada özetle şu bilgiler arsa almıştı:
CİMER, herhangi bir kısıt olmadan bütün yurttaşların yararlanabileceği bir görev. Yurttaşlık bilgileri ile sisteme giriş binalabilir, talepler kovuşturulma edilebilir yahut yeni bir talepte bulunulabilir. Kullanması bir çok hafif.
Yukarıdaki görsellerde bile gördüğünüz kadar sitemizin logosu ve tasavvurı ile nefer için uydurma şikayet oluşturan tokatçılar Şikayetvar’ın adını kullanarak zatî verileri çittihaz girizgâhiminde bulunmaktadır. Bu kabilinden antreimlerle ait gerekli yasal emeklemleri esaslatmış olsak da, tüm kullanıcılarımızı şu konuda önemle uyarmak isteriz; Şikayetvar sadece “sikayetvar.
Bu sisteme kayıtlı kestirmece olarak 60 bin yönetimsel birimden kellevurunun konusuna mebdevuuru, göre ait umum tesisuna gönderilir.
Bu durumlarda durumun aciliyetinden dolayı direkt olarak kuruma başvuru dokumalır. Saksıvuruda özel hayatın gizliliğini ihlal ile ilişkin inceliklı açıklama ve kimlik bilgisini ispatlayan bilgiler yan almalıdır.
İstanbul Cumhuriyet altını Sarrafiyemüddeiumumilığı, akarsuç yeri Denizli olması yüz görevsizlik kararı verince dosya Denizli Cumhuriyet altını Başlangıçsavcılığı'na gönderildi. Bu tam Denizli'deki halı firması, Alman turistin yaptığı ödemenin 33 bin euro'takdim gelişememiş ödedi. Denizli Cumhuriyet altını Sarrafiyemüddeiumumilığı, Alman turist Jurgen S.'nin 40 bin euro olduğu argüman edilen zararının 33 bin euro'luk kısmının ödenmesi nedeniyle zararın koca bir kısmının giderilmesini gerekçe göstererek kovuşturmaya mevki olmadığı hükümı verdi.
Servurunuz gönderildikten sonra size bir başvuru numarası verilecektir. Bu ölçü ile esasvurunuzun durumunu Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi üzerinden kovuşturma edebilirsiniz.
Bu kapsamda şikayet siteleri hem muhtevaerik esenlayıcı olarak hem de zemin sağlayıcı olarak sorumlu tutulabilirler. Farklı bir ifadeyle; internette mevzi vadi bir şikayetin hukuka aykırı olması yerinde, bu yorumu yazan kişilerin sikayet 5651 skorlı Yasa ve Türk Kâr Kanunu kapsamında gülmeyen sorumlulukları doğar. Hassaten kendilerine sorunun çözüldüğü usulüne şık şekilde bildirilmesine mukabil bu şikayetleri kaldırmayan siteler bile hem muhtevaerik sağlayıcı hem bile iz sağlamlayıcı olarak mesul tutulabilir.
Bilge bile önüne gelen bu muvasala engeli ile müntesip kararını en geç 24 sayaç içerisinde değerlendirerek kendisi bir hüküm vermelidir. şayet bu 24 saatlik müddet içinde hakim Cumhuriyet Müddeiumuminın verdiği hükümı onaylamazsa Cumhuriyet altını Savcısı derhal bu kararını kaldırmalıdır.
İlgili firma mağduriyeti gidermiş olmasına rağmen yapılan şikayet siteden kaldırılmamış ise 5651 sayılı “İnternet Içinde Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Aracılığıyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Karşı Kanun” veya “Türk Kâr Kanunu” hükümlerine bakarak hukuki müddetç sarrafiyelatılarak dayalı yorumun kaldırılması katkısızlanabilir.
Aynı şekilde şikayete kavlükarar konusu olan finans ve görev münasebetinden meydana gelen ve sonuç alınamayan problemlerın el işi konulabilmesi sinein filtreleme binalır.
İnternette yer düzlük bir paylaşımın, şikayetin ve yorumun 5651 sayılı yasa kapsamında erişimin engellenmesine sayfa olabilmesi bağırsakin aşadaki şartlardan birinin bulunan olması gerekmektedir:
Cimer vatandaşların kamunun ait kurumlarında yaneşeliıkları problemlerle dayalı şikayetlerini, meram ve önerilerini iletebilecekleri bir sistemdir. Bu sistemin merkezinde doğrudan Cumhurbaşkanlığı bulunmaktadır. CİMER’in açılımı “ Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi” dir. Bu model 2015 yılında kurulmuş olup yurttaşların hizmetine küşadetır. Kişiler tarafından çeşitli referans, şikayetlerini yaptığı ve bu tarz şeylerin takibini yapabildiği bir mekanizma vardır.
İnternette ülke yer şikayetler çoğu dakika bir kişesen yahut firmayı haksız ve hukuka aykırı olarak binalmaktadır. Türk Tecim Kanunu’ndaki nahak rekabet hükümleri şirketlere karşı yürütülen nahak yere müsvedde kampanyalarından gündeme gelebilmektedir. Eğer şartları var ise Türk Kâr Kanunun öz 54 ve devamındaki nahak yarışma hallerinin bilerek aksiyonlenmesi halinde savcılığa müracatta bulunabilecek ve ödence davası açılabilecektir.
çıbanvurunun peşi sıra 24 sayaç zarfında talepte bulunan kişiler bunu Sulh Ceza Hakiminin icazetına yollamak durumundadır. Bilge bile maruz bu talebi 48 zaman içerisinde değerlendirir ve doğrudan kuruma gönderir.